<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Gewusst wie: Belichtung	</title>
	<atom:link href="https://www.photolodge.de/gewusst-wie-belichtung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.photolodge.de/gewusst-wie-belichtung/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=gewusst-wie-belichtung</link>
	<description>Einzelcoachings und Teamevents vom Smartphone bis zur Studiofotografie</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Feb 2016 16:59:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Von: Stephen		</title>
		<link>https://www.photolodge.de/gewusst-wie-belichtung/#comment-759</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stephen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2014 15:12:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photolodge.de/?p=1849#comment-759</guid>

					<description><![CDATA[Die Auflösung.

Vorab erst einmal vielen Dank für die rege Teilnahme, sei es hier in den Kommentaren oder per Mail, Facebook oder Google+. Es kamen einige interessante Vorschläge zusammen.
Die Hauptunterschiede liegen in der Belichtung des Hauptmotivs, unserem Modell. Bei Bild 1 hat Ömer völlig recht: Ich habe eine Spotmessung unter dem Auge gemacht, um das Gesicht richtig zu belichten. Das Modell steht bei beiden Aufnahmen im Schatten eines großen Baumes, deshalb brennt der Hintergrund bei dieser Aufnahme so schön aus, da er fast 2 Blenden überbelichtet ist.
Da die Spotmessung immer recht knifflig in der Anwendung ist, habe ich eine Messung gemacht und danach die gemessenen Werte in den manuellen Modus (M) der Kamera übertragen. So konnte ich mir sicher sein, dass alle Bilder aus der Serie die gleiche Belichtung und damit Lichtstimmung haben.

Bei Bild 2 haben ich bei der gleichen Ausgangssituation Blende und Zeit soweit herunter gedreht (Blende geschlossen und Verschlusszeit verkürzt, bis mir die Belichtung vom Hintergrund gefallen hat. Da dieser in der vollen Sonne, mein Modell aber im Schatten stand, war dieses nun ca. 1 1/2 Blenden unterbelichtet. Das haben ich dann mit einem entfesselten (Funk-ausgelöstem) Blitz wieder aufgehellt. Alles im manuellen Modus, da die Kamera bei solchen Lichtsituationen keine konstanten Werte liefert. Sobald ich da meinen Bildausschnitt verändere, wird es mit konstanten Ergebnissen schwierig.
Das Licht auf dem Modell hätte tatsächlich, wie von Julian und Christian im Blogg vermutet, auch von einem Reflektor von oben links kommen können. Der Schatten an der Stelle war aber so groß, dass wir dort kein Sonnenlicht hinbekommen hätten, also haben wir es mit dem Blitz (Aufsteckblitz mit Softbox) gemacht.
Markus war mit seiner Vermutung „angeblitzt“ auch auf dem richtigen Weg, jedoch ist mir diese Beschreibung nicht umfangreich genug. In die Verslosung der Gutscheine habe ich ihn dennoch mit rein genommen.

Mit in der Verlosung sind ausserdem: Jo Scho über Google+, Marcus TPunkt und Stefan Klinker über Facebook.
Die Gewinner nach Auslosung sind:
Christian Weiß, Ömer und Julian. Herzlichen Glückwunsch

Ausserdem haben Jo Echo und Simon Ullrich (über Google+) ein Eis gewonnen. Die Bilder sind in der Tat am Aachener Weiher in Köln entstanden.

Bitte schickt mir Eure Adressen für die Gutscheine und Bänder über die Kontaktseite auf der Photolodge an mich, damit ich Euch das Sendungen fertig machen kann.

Vielen Dank für die Teilnahme und herzliche Glückwunsch den drei Gewinnern.

Stephen]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Auflösung.</p>
<p>Vorab erst einmal vielen Dank für die rege Teilnahme, sei es hier in den Kommentaren oder per Mail, Facebook oder Google+. Es kamen einige interessante Vorschläge zusammen.<br />
Die Hauptunterschiede liegen in der Belichtung des Hauptmotivs, unserem Modell. Bei Bild 1 hat Ömer völlig recht: Ich habe eine Spotmessung unter dem Auge gemacht, um das Gesicht richtig zu belichten. Das Modell steht bei beiden Aufnahmen im Schatten eines großen Baumes, deshalb brennt der Hintergrund bei dieser Aufnahme so schön aus, da er fast 2 Blenden überbelichtet ist.<br />
Da die Spotmessung immer recht knifflig in der Anwendung ist, habe ich eine Messung gemacht und danach die gemessenen Werte in den manuellen Modus (M) der Kamera übertragen. So konnte ich mir sicher sein, dass alle Bilder aus der Serie die gleiche Belichtung und damit Lichtstimmung haben.</p>
<p>Bei Bild 2 haben ich bei der gleichen Ausgangssituation Blende und Zeit soweit herunter gedreht (Blende geschlossen und Verschlusszeit verkürzt, bis mir die Belichtung vom Hintergrund gefallen hat. Da dieser in der vollen Sonne, mein Modell aber im Schatten stand, war dieses nun ca. 1 1/2 Blenden unterbelichtet. Das haben ich dann mit einem entfesselten (Funk-ausgelöstem) Blitz wieder aufgehellt. Alles im manuellen Modus, da die Kamera bei solchen Lichtsituationen keine konstanten Werte liefert. Sobald ich da meinen Bildausschnitt verändere, wird es mit konstanten Ergebnissen schwierig.<br />
Das Licht auf dem Modell hätte tatsächlich, wie von Julian und Christian im Blogg vermutet, auch von einem Reflektor von oben links kommen können. Der Schatten an der Stelle war aber so groß, dass wir dort kein Sonnenlicht hinbekommen hätten, also haben wir es mit dem Blitz (Aufsteckblitz mit Softbox) gemacht.<br />
Markus war mit seiner Vermutung „angeblitzt“ auch auf dem richtigen Weg, jedoch ist mir diese Beschreibung nicht umfangreich genug. In die Verslosung der Gutscheine habe ich ihn dennoch mit rein genommen.</p>
<p>Mit in der Verlosung sind ausserdem: Jo Scho über Google+, Marcus TPunkt und Stefan Klinker über Facebook.<br />
Die Gewinner nach Auslosung sind:<br />
Christian Weiß, Ömer und Julian. Herzlichen Glückwunsch</p>
<p>Ausserdem haben Jo Echo und Simon Ullrich (über Google+) ein Eis gewonnen. Die Bilder sind in der Tat am Aachener Weiher in Köln entstanden.</p>
<p>Bitte schickt mir Eure Adressen für die Gutscheine und Bänder über die Kontaktseite auf der Photolodge an mich, damit ich Euch das Sendungen fertig machen kann.</p>
<p>Vielen Dank für die Teilnahme und herzliche Glückwunsch den drei Gewinnern.</p>
<p>Stephen</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: ömer		</title>
		<link>https://www.photolodge.de/gewusst-wie-belichtung/#comment-706</link>

		<dc:creator><![CDATA[ömer]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2014 15:07:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photolodge.de/?p=1849#comment-706</guid>

					<description><![CDATA[Bild 1 sieht wie eine spotmessung ohne weiteres aus, bei Bild 2 würde ich auf einen Blitz von oben links und ein leichter nd Filter auf dem objektiv sagen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bild 1 sieht wie eine spotmessung ohne weiteres aus, bei Bild 2 würde ich auf einen Blitz von oben links und ein leichter nd Filter auf dem objektiv sagen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Julian		</title>
		<link>https://www.photolodge.de/gewusst-wie-belichtung/#comment-704</link>

		<dc:creator><![CDATA[Julian]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2014 12:17:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photolodge.de/?p=1849#comment-704</guid>

					<description><![CDATA[Wie gut, dass die Exif-Daten noch drin stehen ;)
Aber man kann es ja gut auch ohne erraten.
Oben sieht es nach Offenblende mit langer Brennweite aus, die Belichtungszeit muss relativ lang gewesen, daher dann auch die Überbelichtung.
Unten wurde die Blende etwas geschlossen, Belichtungszeit deutlich verküzt, um viel weniger Tageslicht einzufangen und mit einen Reflektor, eher aber ein Blitz von links aufgehellt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie gut, dass die Exif-Daten noch drin stehen 😉<br />
Aber man kann es ja gut auch ohne erraten.<br />
Oben sieht es nach Offenblende mit langer Brennweite aus, die Belichtungszeit muss relativ lang gewesen, daher dann auch die Überbelichtung.<br />
Unten wurde die Blende etwas geschlossen, Belichtungszeit deutlich verküzt, um viel weniger Tageslicht einzufangen und mit einen Reflektor, eher aber ein Blitz von links aufgehellt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Markus Luigs		</title>
		<link>https://www.photolodge.de/gewusst-wie-belichtung/#comment-703</link>

		<dc:creator><![CDATA[Markus Luigs]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2014 11:27:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photolodge.de/?p=1849#comment-703</guid>

					<description><![CDATA[angeblitzt!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>angeblitzt!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christian Weß		</title>
		<link>https://www.photolodge.de/gewusst-wie-belichtung/#comment-702</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian Weß]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2014 10:31:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photolodge.de/?p=1849#comment-702</guid>

					<description><![CDATA[Meine Vermutungen:
Bei Bild 2 wurde mit einer größeren Blendenzahl fotografiert und ein Reflektor links oben verwendet um das Modell aufzuhellen. Und nun warte ich bis ich eines Besseren belehrt werde. :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Meine Vermutungen:<br />
Bei Bild 2 wurde mit einer größeren Blendenzahl fotografiert und ein Reflektor links oben verwendet um das Modell aufzuhellen. Und nun warte ich bis ich eines Besseren belehrt werde. 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
