Kommentare zu: 200 mm sind zu wenig. Oder: Minderwertigkeitskomplexe im Kölner Zoo

Von: Stephen

Stephen — Sat, 15 Jul 2017 12:38:30 +0000

Als Antwort auf Thomas. Sehr schön auf den Punkt gebracht, lieber Thomas. Vielen dank für Deinen Kommentar. Und Du sprichst mir aus der Seele, wenn Du zur Königsdisziplin kommst. Genau so ist es. Das Bild macht nicht die Kamera oder das Equipment, sondern der Mensch dahinter, und dessen Kreativität ist das Wichtigste dabei. Ich wünsche Dir weiterhin viele gute Bilder. LG Stephen

Von: Thomas

Thomas — Sat, 15 Jul 2017 07:17:32 +0000

Ich fotografiere auch sehr viel im Zoo. Dabei setze habe ich auch nur 200mm als maximale Brennweite. An meiner Alpha 6000 komme ich dank dem Crop somit auf 300mm aber an meiner Alpha 7ii eben nur auf die 200mm. Wegen der Lichtstärke setze ich eben oft die Vollformat ein. Und? Es reicht vollkommen. Mittlerweile begegne ich den schockierten Blicken der Brennweitenfanatiker mit einem Blick zurück, der Mitleid ausdrückt.

Manchmal verstehe ich es auch nicht. An Gehegen, wo ich die Tiere locker mit 200mm auf den Sensor komme, stehen die mit 400mm Festbrennweiten (!) mit Extender (!). Was fotografieren die da? Die Augenbrauen der Tiere?

Es gibt natürlich Situationen, wo ich mit meinen Objektiven an die Grenzen stosse. Dann kommt die Königsdisziplin der Zoofotografie zum tragen. Geduld haben. Irgendwann kommt das Tier schon näher – und wenn nicht, Pech gehabt. Vielleicht klappt es beim nächsten Besuch.

LG Thomas

Von: Moriz

Moriz — Sun, 07 Aug 2016 10:37:51 +0000

Ich find 200mm nicht prinzipiell zu wenig für aufnahmen im Zoo:) ich finde du hast gute Ergebnisse erzielt in Anbetracht der limitierten Ausrüstung

Von: Jürgen

Jürgen — Mon, 04 Apr 2016 18:32:51 +0000

Ich arbeite bei Tieren am liebsten mit der Zeitautomatik, also Blende vorwählen. Je nach dem was die Kamera hergibt, den ISO etwas höher einstellen und dann passen die Zeiten fast immer. Dann braucht es auch kein Stativ.